الملخصات العربية للأبحاث الإنجليزية: إعادة النظر في تقرير المصير في ضوء التغيرات الأخيرة: حالتا كاتالونيا وكردستان
د. فرح ياسين
أستاذ القانون الدولي العام المساعد – كلية القانون الكويتية العالمية
الملخص
إن تقرير المصير للشعوب كان مرتبطًا منذ وقت طويل بإنهاء الاستعمار، وتم اعتباره أساسًا قانونيًا للمطالبة بالاستقلال من الاحتلال والقمع غير المشروعين. ومما لا شك فيه هو أن الحق في تقرير المصير يعد جزءًا من القانون الدولي الحديث، غير أن السياق الحالي قد حوَّل توجهه الرئيسي من تشجيع إنهاء الاستعمار إلى تعزيز الانفصال. ويجد منتقدو تقرير المصير أنه لا يمكن التوفيق بينه و بين هذا المفهوم التي تتطلب موافقة البلد الأم، إذ إن إعلانات الاستقلال قد تغير جغرافيا الأراضي الخاضعة لسيادة تلك الدولة وحدودها التي تم ترسيمها. وتبعا لذلك، فإن القانون الدولي لا يزال غير واضح فيما يتعلق بتطبيق الحق في تقرير المصير الخارجي وما إذا كان ينبغي أن يشمل الانفصال.
وفي غياب تدابير تفسيرية واضحة، يمكن للدول الرجوع إلى قانونها الدستوري. ولذلك، فإن الحق في تقرير المصير يتطلب الإشارة إلى المعايير الدولية والوطنية لتقييم كل حالة على حدة. ولذلك يسعى هذا البحث إلى دراسة الوضع الراهن للحق في تقرير المصير، واقتراح بعض المعايير للانفصال التصحيحي. وسيتم تطبيق هذه المعايير في ضوء التغيرات والأحداث الأخيرة بالتركيز على التطبيقات الحالية لتقرير المصير في حالات محددة، ولاسيما حالتا كاتالونيا في إسبانيا وكردستان العراق، وذلك لاستنتاج عدم أحقيتهما للانفصال.
كلمات دالة:
تقرير المصير، الانفصال، كاتالونيا، كردستان، إنهاء الاستعمار، إعلان الاستقلال.