قضية آر. وولنب R v Woollin تحليل مفهوم القصد غير المباشرب في النظام القانوني الإنجليزي
د. عبد الرحمن الهاجري
أستاذ مساعد – كلية القانون الكويتية العالمية
الملخص
«القصد غير المباشر» في القانون الجنائي هو جانب غير شائع نسبيًا من جوانب القصد المطروحة للنظر فيها. وقد تناولت العديد من القضايا بالدراسة حيناً وبالتمحيص حيناً آخر المبادئ التوجيهية الخاصة بتطبيق المفهوم، كما في قضية «آر. وولن» «R v Woollin»، التي ما فتئت كونها القضية الرئيسية في هذا المجال من القانون.
ولئن توافرت جملة من المؤلفات التي تناقش الموضوع من منظور التشريع في دول مختلفة، إلا أن الأدبيات الحديثة المتخصصة في هذا الموضوع نادرة نسبيًا ولا تشمل دولًا معينة بما فيها دولة الكويت، ولذلك فهي تتطلب المزيد من التحقيق. وتحلل هذه الورقة قضية «آر. وولن» «R v Woollin» وتحاول تحديد تأثيرها على القانون فيما يتعلق بمحاكمات جرائم القتل، ثم تنتقل لتناقش حالات مختلفة للقصد غير المباشر في عدة دول منها فرنسا ومصر والكويت. وهكذا فإن مراجعة المصادر الأولية لقضية («R v Woollin» والقضايا الأخرى، بالإضافة إلى قانوني العقوبات الكويتي والفرنسي)، والمصادر الثانوية تشكل الإطار المنهجي لهذه المقالة. وفيها كذلك تتم مناقشة مفهوم «القصد غير المباشر» ومقارنتها بمفهوم «القصد المباشر»، فضلاً عن التحقيق في مصطلح «القصد غير المباشر» لتحديد ما إذا كان تعريفًا أو دليلًا على القصد، ثم تخلص المقالة إلى الاستنتاج الرئيس وهو أن القانون قادرٌ وذو مكنةٍ مُرضيةٍ على مؤازرة هيئة المحلفين في تحديد ماهية القصد، لكنه لا يفتأ يقصر عن تحديد المصطلحات الرئيسية التي يستعملها، مما يؤدي إلى مسائل تنضوي على الشمولية في عمومها. وتتطرق الاستنتاجات الإضافية الأخرى إلى القول بوجود فروقات كبيرة في طريقة تعامل كل دولة مع المفهوم، مما يوفر فرصًا للتحسين. وعليه فإن الورقة الماثلة تسعى للمساهمة في التحقيق في مسألة «القصد غير المباشر»، والمبادئ التوجيهية ذات الصلة بها وبما في ذلك ما يتصل بدولة الكويت، وتطرح رؤىً لتحسينها مدعومة ببعض المصادر الموثوقة حول هذا الموضوع. وهي كذلك تسلط الضوء على المشكلات المرتبطة بتعريف القصد بشكل عام و«القصد غير المباشر» بشكل خاص.
كلمات دالة: القصد غير المباشر، القانون، هيئة المحلفين، القضاة، الجنائي.